Ainsi après le méli-mila-mélo, le méli-griveaux-mélo. Parler d'un sujet qui n'est pas le sujet devient un TOC.

A partir de 2018, il est clair que Benjamin Griveaux, n'ayant jusqu'à présent rien fait dont il puisse se vanter (n'a-t-il pas été surnommé successivement "Marquis de Sa Suffisance" puis "Mr Nobody" par son entourage politique?) veut, à l'américaine, construire sa carrière à venir et l'essentiel (pour ne pas dire la totalité) de son programme à Paris sur son image de bon époux et bon père de famille (voir Elle, Gala, L'Opinion ...).

Patatras! Ses vidéos et entretiens érotiques hors des liens du mariage, circulent sur la Toile. Immédiatement, soutien de quasiment toute la classe politique qui dénonce une atteinte à la vie privée, et haro sur les réseaux sociaux!

Mais de quelle vie "privée" parle-t-on? Puisque M. Griveaux lui-même a fait de sa vie privée un élément de sa vie politique, puisqu'il l'affiche comme la garantie qu'il tiendra ses engagements, le certificat de sincérité de ses promesses électorales, la preuve qu'il possède les qualités morales qu'il s'engage à déployer à la Mairie, incontestablement la vie "privée" de M. Griveaux devient un élément, un argument de sa politique. Qui donc, comme tout autre, mérite d'être vérifié par tout citoyen, pour l'information légitime des  électeurs et électrices.

De l'américanisation, la Macronie voudrait avoir les avantages sans les inconvénients; M. Griveaux a menti sur un des fondements prétendus de sa politique: il perd "en même temps" le peanut butter et the peanut butter's money. La façon dont la tartufferie a été révélée, (quoi qu'on pense de cette méthode qui n'a pas été inventée avec les réseaux sociaux), importe infiniment moins que la tartufferie elle-même.

On admirera par ailleurs que, sur le fond, Griveaux soit aussi schizophrène que la société: la sexualité la plus provocante est affichée et marchandisée partout mais, révélées et réelles, la masturbation et la pluralité d'amantes ou d'amants de M. Untel seraient infâmantes !!!??? La publicité peut flirter en XXXXXL, dans l'espace public, avec la pédophilie, mais M. (et Mme Griveaux?) ne peut assumer de batifoler entre adultes consentants.

O tempora, o mores!